นักกีฬาในการพนันของรัฐไอโอวากล่าวว่าหลักฐานถูกยึดอย่างผิดกฎหมาย

อดีตหรือถูกระงับ นักกีฬาของรัฐไอโอวา สี่คนโต้โต้แย้งในศาลในวันอังคารว่าหลักฐานในการสอบสวนการเดิมพันกีฬาของรัฐถูกรวบรวมอย่างผิดกฎหมาย และข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อพวกเขาควรจะถูกไม่ยอมรับ

ทนายความอดีตนักฟุตบอลอิสยาห์ ลี, จิเรห์ล บร็อค และ เอ็นยี อูวาซูริเก และนักมวยปลุกปล้ำที่ถูกระงับ พานิโร จอห์นสัน ยื่นคำร้องเพื่อปราบในสตอรี่เคาน์ตี

ทั้งสี่เป็นนักกีฬาของรัฐไอโอวาและไอโอวาประมาณสองสิบคนที่ถูกกล่าวหาอาชญากรรมเมื่อปีที่แล้วพวกเขาแต่ละคนต้องเผชิญกับข้อหาลักขโมยข้อมูลประจำตัวและข้อกล่าวหาความผิดที่รุนแรงขึ้นในการแงัดแปลงบันทึก

นักกีฬาจำนวนมากที่ถูกกล่าวหาอ้างว่ามีความผิดในการพนันที่ยังไม่บรรลุนิติสภาวะ จ่ายค่าปรับและมีการขโมยข้อมูลประจำตัวลดลง

ข้อหาขโมยตัวตนเกิดจากการลงทะเบียนบัญชีนักกีฬาในแอพเดิมพันกีฬาบนมือถือในชื่อที่แตกแตกต่างกัน โดยปกติจะเป็นญาติ

ทนายความคุ้มครองย้ำข้อโต้คัดค้านของพวกเขาว่าไม่มีสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการค้นหากิจกรรมการเดิมพันออนไลน์ที่ส่งผลให้มีการกล่าวหาทางอาญาและสูญเสียคุณสมบัติ NCAA

ในข้อเสนอเพื่อทำลายล้างฝ่ายป้องกันกล่าวหาว่าผู้แทนพิเศษของกองสอบปากคำอาญาไอโอวาละเมิดข้อตกลงการใช้งานจำกัดของหน่วยงานกับบริษัทติดตามภูมิศาสตร์เมื่อเขาใช้ซอฟต์แวร์เพื่อค้นหาสถานที่ภายในโรงกีฬา ISU ซึ่งนักกีฬาวางเดิมพันบนแพลตฟอร์มการเดิมพันมือถือผู้แทนได้รับข้อมูลบัญชีจากแพลตฟอร์มในภายหลังเพื่อระบุนักกีฬาและบุคคลที่สามที่ใช้บัตรเครดิต

ข้อเสนอนี้อ้างว่าการใช้ซอฟต์แวร์ติดตามนั้นผิดรัฐธรรมนูญเพราะเหตุว่าไม่มีการออกเอกสารสำคัญแสดงสิทธิ และกล่าวว่า บริษัท ซอฟต์แวร์ GeoComply ตัดการเข้าถึงเครื่องมือของ DCI เมื่อเดือนที่แล้วเนื่องจากข้อตกลงผู้ใช้ถูกละเมิด

Brian Sanger ผู้แทนพิเศษ DCI กล่าวในการประกาศว่าเขาเปิดการสอบสวนเพราะเหตุว่าความกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นถึงแม้เขาจะไม่มีเคล็ดลับหรือข้อมูลเฉพาะว่ากิจกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นในกลุ่มนักกีฬา ISU

ทนายความป้องกันกล่าวในการยื่นคำร้องในศาลว่านักกีฬาได้รับแจ้งจากนักสืบสวนว่า บริษัท เดิมพันออนไลน์อยู่ระหว่างการสอบสวน ไม่ใช่พวกเขาในข้อเสนอเพื่อปราบปรามนักกีฬากล่าวว่าพวกเขาไม่ได้อ่านสิทธิของ Miranda ซึ่งสามารถปกป้องผู้ต้องสงสัยจากการถูกกล่าวหาตัวเองดังนั้นการยอมรับหรือคำแถลงใดๆก็ตามควรจะถูกทิ้งออก

กรมความปลอดภัยสาธารณะของรัฐซึ่งกำกับดูแล DCI กล่าวในแถลงเมื่อเดือนที่แล้วว่ามั่นใจว่าวิธีการของมันถือมั่นในการตรวจสอบทางกฎหมาย